mening over. Jan den Hollander: "Dit had nooit mogen gebeuren!" Peter Sijnke: "Deze plek wordt kapotgemaakt." Frans de Nooijer: "En als het zo'n rotplek wordt, kun je het beter verplaatsen." (PZC, 22 augustus 2006). René Hoebeke vindt de huidige locatie echter historisch gezien de enige juiste. Daar is Allie Barth van de HK manier waarop met de gedenkplaats wordt omgegaan wordt "eerloos" genoemd. Verplaatsing lukt niet, met name om finan ciële redenen; het terrein wordt uiteindelijk heringericht. Gemeente, provincie en ProRail erkennen de problemen te hebben onderschat en komen voor de herinrichting uiteindelijk met 75.000 over de brug De Bevelanden het mee eens. Wel staat hij ervoor open een en ander op te schui ven, maar dan wel richting de Bevelanden (Lewedorp). Dat ziet Frans de Nooijer niet zitten: "Dit laten we ons niet afpakken, we zijn in Arnemuiden al zo veel kwijtgeraakt!" (Bedoeld wordt: sinds Arnemuiden door de gemeentelijke herindeling bij Middelburg is ingedeeld.) De Stichting Steun Bevrijders Walcheren, de Historische Vereniging Arnemuiden, het Comité Baarland (dat het oorlogsmonu ment in Baarland beheert), de Arnemuidse steungroep voor oud-strijders én de HKW voeren overleg. Het inpassingsplan dat ProRail presenteert wordt afgekeurd en de De nieuw ingerichte gedenkplek, mét heuveltje. Op de achtergrond de Sloelijn en het Sloege- bied. (foto Tiny Polderman) (PZC, 16 oktober 2006). Het Franse mo nument blijft staan, het Britse (Schotse) en het Canadese monument schuiven op en komen aan beide zijden van het eerste te staan. Achter die monumenten komt een heuveltje met uitkijkpunt, met zicht op het slagveld van destijds (PZC, 7 februari 2008). De Stichting Steun Bevrijders Walcheren is er tevreden over, zeker nadat er garantie is gegeven dat er tijdens plechtigheden geen treinen zullen rijden (PZC, 26 maart 2008). JAAR BEVRIJD

Tijdschriftenbank Zeeland

de Wete | 2019 | | pagina 69