WETENSWAARDIGHEDEN VAN DE REDAKTIE - Als secretaris van een vereniging ben je, neem ik aan, altijd benieuwd naar het ledental van je 'club'. Aangezien ons ledental het gemakkelijkst te bepalen valt op de le dag van een nieuw kwartaal, tracht ik dat aantal steeds te weten te komen bij het verzenden van DE WETE. Mij is dan altijd bekend hoeveel exemplaren ik van ons verenigingsorgaan heb verzonden. Daar naast weet ik hoeveel gratis-abonnementen wij hebben, b.v. t.b.v. de pers, zusterverenigingen etc. Trek ik deze gratis-abonnementen nu af van het aantal verzonden WETE's, dan is de uit komst gelijk aan het aantal leden per de eerste van het kwartaal. Per 1 juli was dat: 1306. Wie was nu het 1300-ste lid? Daarvoor is een kleine 'reconstructie' nodig. Het 1306-de lid was de heer J.A. Wolf uit Middelburg (zie de lijst van nieuwe leden). U rekent dan gewoon terug en komt op nr. 1300: N.Z. Jobse te Biggekerke. Het gaat uiteraard niet om de persoon, maar het is toch wel leuk om te kunnen zeggen: 'Ik was het 1300-ste lid van de Heemkundige Kring Walcheren'. We mogen er trots op zijn! Het komt de laatste tijd nog al eens voor dat leden van de Kring aan hun familieleden, vrienden of kennissen een lidmaatschap van de Kring cadeau willen doen. Daartegen bestaat natuurlijk geen enkel bezwaar. Op één voor waarde: het lidmaatschap gaat in op de eerste dag van het lopende kwartaal, indien er nog Wete's voorradig zijn. Het loopt tenminste één jaar. Indien betrokkenen na afloop van dit 'geschenklidmaatschap' lid willen blijven, hoe ven ze niets te doen. Ze ontvangen dan automa tisch een acceptgirokaart voor de contributie die zij voor het lopende verenigingsjaar nog verschuldigd zijn. - De aanmeldingen voor de buitenheemse excur sie naar Leuven overtroffen alle verwachtingen. Het bleek mogelijk om een tweede bus in te zetten. Hoe we dit zullen doen, is op het moment dat ik dit schrijf nog niet geheel duide lijk. De deelnemers hebben reeds ervaren hoe het bestuur deze, organisatorisch toch wat moeilijke aangelegenheid, heeft opgelost. Het bestuur meent een voor de leden meest gunstige oplossing te hebben gevonden en 'toegepast'. Deze keer van onze kant weinig nieuws. Van diverse personen ontvingen we weer bijdragen voorde Wete. Voorde redaktie is het soms best moeilijk om een bijdrage te beoordelen. Lezers kunnen vaak heel anders oordelen over een artikel. Toch besluiten we soms om een bijdrage niet te plaatsen. Meestal is dan de reden dat over betreffend onderwerp vrij recent in de Wete of in een ander blad of tijdschrift is gepubliceerd. We hopen echter dat het voor inzenders van bijdragen geen rede is om een ander verhaal dan maar niet meer op te sturen. Copy blijft voor ons altijd welkom. In de vorige Wete heeft de drukker helaas een alinea uit onze bijdrage vergeten te plaatsen. In Wete no. 2 van dit jaar vond U nl. 'Een over peinzing over Vlissingen'. We hadden die bij drage geplaatst zonder te weten wie de auteur was. Daar zijn we inmiddels achter. Het is de heer Chr. Feij uit Middelburg. Hij en wij waren erg gelukkig met deze nostalgische bijdrage. Het eerste deel van de bijdrage van de heer Kareis over het Vlissinge Eiland heeft al reakties opgeleverd. In overleg hebben we besloten dat hij in een volgende Wete daarop zal reageren. Deze keer vindt U het vervolg van dat verhaal in ons blad. Hier weer een Wete met naar ons idee een aantal interessante en aardige bijdragen. Wij hebben er van genoten. Hopelijk U ook.

Tijdschriftenbank Zeeland

de Wete | 1990 | | pagina 3