ONZE JAARVERGADERING
Woensdag 26 april 1980 hebben we onze jaarvergadering gehouden in 'De Brasserie' te
Middelburg. De voorzitter die de vergadering opende en de aanwezigen welkom heette,
merkte op dat het voor ons doen kleine aantal belangstellenden mogelijk te wijten was aan de
uitzending van de omstreden film 'de dood van een prinses', maar dat het feit, dat wij deze
avond alleen over huishoudelijke zaken zouden spreken, ook zeker een aantal leden deed
thuisblijven. De sterke kant van onze vereniging is beslist de publicaties, de lezingen en
excursies. Daar wij, als bestuur, er evenwel van overtuigd zijn dat ook de huishoudelijke
zaken ruime aandacht verdienen, meenden we deze keer een vergadering alleen hieraan te
moeten wijden, waarbij tevens het beleid van het bestuur door de leden beoordeeld kon
worden. Hij hoopte dat we deze avond, waarop met het bestuur meegerekend 15 leden
aanwezig waren, toch een nuttige en plezierige bespreking zouden hebben.
Bij de aanvang van het afwerken van de agenda merkte de heer Sasburg op, dat de vergade
ring niet reglementair was, omdat De Wete met de daarin vermelde agenda niet op tijd bij de
leden aanwezig was geweest. De voorzitter gaf dit volmondig toe, waarbij hij tevens de reden
van de te late ontvangst vermeldde.
Hij vroeg de vergadering zich uit te spreken over doorgaan van deze bijeenkomst of uitstel tot
een nader tijdstip. De aanwezigen spraken zich uit voor doorgaan. Bij het vaststellen van de
notulen van de vorige jaarvergadering merkte de heer Sasburg op dat zijn voorstel tot contri
butieverhoging niet zozeer bedoeld was om de z.g. lezingengulden af te schaffen, maar meer
om te komen tot een frequenter uitgave van De Wete.
De punten c en d van de agenda worden gecombineerd, omdat de ingekomen stukken in
hoofdzaak betrekking hebben op de statuten en het huishoudelijk reglement. Vooraf wordt
echter een door de heer Sasburg ingezonden herzien ontwerp van de kaft van De Wete
besproken. De aanwezigen krijgen het ontwerp te zien, waarbij de maker van het eerste ont
werp, de heer De Mey, meent dat het speelse en ludieke van zijn ontwerp verdwijnt. Hij vindt
de nieuwe compositie te rechtlijnig. De heer Den Hollander zegt De Wete van buiten en van
binnen gewoon goed te vinden en wil het liever laten bij wat het is. Een eventuele wijziging
van het formaat mag door het bestuur in overweging worden genomen. De voorzitter zegt dat
dit dan toch pas ingaat bij de nieuwe jaargang.
Met betrekking tot de statuten wordt medegedeeld, dat er indertijd, voor de inschrijving bij
de Kamer van Koophandel, over de inhoud hiervan advies is gevraagd aan ons lid Mr. Ter-
woert. Zijn mening luidde dat de statuten aan de wettelijke eisen voldeden. Het bestuur meent
dan ook deze niet te moeten wijzigen, gezien de kostbare en tijdrovende procedure.
De voorzitter zei, dat de kritiek van de heer Sasburg op onze statuten en het huishoudelijk
reglement zeker als opbouwend wordt ervaren door het bestuur. Zijn in het verleden gedane
voorstellen m.b.t. het huishoudelijk reglement waren door het bestuur in de thans voorgestel
de wijzigingen ingecalculeerd. De door de heer Sasburg thans ingediende voorstellen voor
geheel nieuwe statuten en huishoudelijk reglement vond het bestuur moeilijk om mee te
werken en bovendien kwamen dan eerder genoemde problemen van financiële en tijdsaard
weer naar voren. De voorzitter meent, dat het gevaarlijk is om binnen een vereniging de zaken
te veel te organiseren. Men kan op den duur een vereniging dood organiseren. Bovendien is
het werk dat de bestuursleden verrichten voor allen een stuk vrijetijdsbesteding en dat moet
plezierig blijven.
Hierna worden de voorgestelde wijzigingen van het huishoudelijk reglement in behandeling
genomen.
In art. 1 blijft punt g toch gehandhaafd, maar de vergadering stelde voor het te wijzigen in:
het uitgeven van een kwartaalblad De Wete of eventueel een jaarboek. Wat betreft dat jaar-
7
