tekentrucs om kerncentrale Borssele
open te houden
Sluiten goedkoper dan investeren
Herman Damveld
Pechiney
Historische kostprijs
De kosten van sluiting van de
kerncentrale Borssele bedragen 140
miljoen gulden. Om de kerncentrale tot
het jaar 2004 in bedrijf te houden, zoals
de elektriciteitsbedrijven willen, moet 325
tot 400 miljoen geïnvesteerd worden.
Daarom is het voordeliger om de
kerncentrale te sluiten. De afgelopen vijf
jaar heeft de stroom uit Borssele zo'n 170
tot 390 miljoen gulden meer gekost dan
stroom uit een gas- of kolencentrale.
n de afgelop&w tien jagfzijn door
de exploitant van de kerncentrale
Borssele (KCB) steeds minder ge
gevens over de kosten bekend ge
maakt. Zelfs als de Tweede Kamer
uitdrukkelijk om gedetailleerde ge
gevens vroeg, kwam er een beperkt
antwoord. Het valt op dat over de
kerncentrale Dodewaard wel veel
gegevens staan in de jaarverslagen.
Het is een raadsel waarom dit bij
Borssele niet gebeurt.
Een fraai voorbeeld van onvolledig
heid vinden we bij de aluminiumfa-
briek Pechiney en de relatie met de
kerncentrale. Bekend is dat Pechi
ney ongeveer tweederde van de
stroom uit de kerncentrale Borssele
(KCB) krijgt, maar onbekend is te
gen welke prijs.
Ruim tien jaar geleden werd wel
eens gesteld dat zowel Pechiney als
Aldel in Delfzijl vier cent per kilo
wattuur zouden betalen. Is die prijs
aangepast? Nee, voor Aldel niet,
stelt Bangemann van de Europese
Commissie op 4 april 1991. De prijs
kan dus nog steeds vier cent per ki
lowattuur bedragen.
Uit een recente studie over alumi-
niumproducenten van Pawlek, uit
gegeven bij Aluminium-Verlag te
Düsseldorf, komt naar voren dat de
gemiddelde producent nu zo'n zes
cent per kilowattuur betaalt.
Stel dat Pechiney vier tot zes cent
per kilowattuur betaalt. De gemid
delde kosten van de stroom uit de
KCB over de afgelopen vijf jaar be
droegen acht cent per kilowattuur.
Dan kreeg Pechiney de stroom twee
tot vier cent per kWh onder de
kostprijs, nog afgezien van de dis-
tributiekosten van de elektriciteits
bedrijven. Op jaarbasis is dit 40 tot
80 miljoen gulden subsidie en over
de periode vanaf 1988 derhalve 200
tot 400 miljoen gulden.
De kerncentrale Borssele heeft
twee van zijn slechtste jaren achter
de rug. Dat blijkt uit gegevens over
de bedrijfstijd. Hieronder verstaan
we de werkelijk geleverde hoeveel
heid stroom, gedeeld door wat
De kosten van elektriciteit uit de
KCB zijn gestegen van 2,2 cent per
kilowattuur (kWh) in 1973 naar
ruim acht cent per kWh in het eind
van de jaren tachtig. Dat blijkt uit
een in maart 1992 verschenen stu
die van de Wetenschapswinkel voor
Economie van de Rijksuniversiteit
Groningen.
Het ministerie van Economische
Zaken en de Samenwerkende Elek-
triciteitsproduktiebedrijven (SEP)
hebben op vragen van de Tweede
Kamer-fractie van de PvdA gege
vens verstrekt over de kosten van
Openhouden kerncentrale Borssele (KCB) blijft veel geld kosten
maximaal geleverd kan worden. In
de jaren tachtig haalde de KCB re
gelmatig de internationaal gezien
zeer hoge bedrijfstijd van 75 tot
80%. In 1990 was de bedrijfstijd
73% en in 1991 69%. De eerste helft
van 1992 werd een bedrijfstijd van
62% gehaald.
Kosten stroom kerncentrale Borssele (KCB), kolen en gas
de stroom uit de KCB vanaf 1988.
Tevens werden gegevens verstrekt
over kosten van stroom uit gas of
kolen. Met behulp hiervan kunnen
we uitrekenen hoeveel meer de
stroom uit de KCB kost dan die uit
een gas- of kolencentrale: zie tabel
1.
Jaar
1988
1989
1990
1991
1992
kosten KCB (min)
260
260
229
229
245
bedrijfstijd KCB
74
86
72
69
62-75
kosten KCB (et/kWh)
8,9
,6
8,0
8,4
8,0
kosten kolen (et/kWh)
6,5
7,0
6,0
6,5
6,5
kosten gas (et/kWh)
8,0
8,4
8,0
7,8
7,8
kolen - KCB (min)
70
20
57
51
45
gas - KCB (min)
26
-27
0
16
6