VARIA OVER NAPOLEON
De Heer P. Rijk schrijft een stukje in antwoord, op de
brief van de Heer W» van den Dries, waarin hij betoogt,
dat de gehele oever van de voormalige Schenge door mili
tairen bewaakt werd, zoals de kustlijn in 191^- - 1918 en
in 19^0 19^5 militair bewaakt werd Ten overvloede
wijst hij op een oproep van 10 juni l8o8 aan de Landdrost,
waarin staat, dat 300 manschappen in het cantonnement zou
den worden gelegerd, plus nog 80 man van Nieuwdorp. Na de
invasie van l809 moeten er daar nog veel meer gelegerd en
ingekwartierd zijn geweest.
Verder schrijft dhr. Rijk:
n°P hofstede, waar in l8l0 Hubrecht van 't Nesteinde
woonde thans dus Freek de Jonge is in l8*f7 mijn schoon
moeder geboren. Haar broer Marien (die ook mijn oom is ge
weest), is daar enkele jaren later geboren. Oom Marien
heeft mij destijds alles haarfijn verteld. Het werd alles
ook door mijn schoonvader bevestigd.
Nu ligt er tussen l8l0 en 1900 een tijdsverloop van 90
jaar. Behalve Hubrecht van 't Nesteinde hebben daar nog
als boer gewoond: Jan van {t Westeinde, Pieter van ?t
Nes te in de en Marien de Jonge. Heel gemakkelijk zijn door de
diverse bewoners wijzigingen in de gebouwen aan te brengen,
vooral als de tand des tijds 90 jaar knaagt l Daardoor zul
len de bedoelde insnijdingen ook voor het nageslacht ver
loren zijn gegaan."
OVEZANDE P0 RIJK Azn
De redactie ontving van dhr. A. de Smit te Eindhoven
bericht, dat hij ook nog een en ander ter aanvulling of
verduidelijking aangaande deze zaak kon meedelen.
We hopen dit in de volgende jaargang ter afronding van
deze kwestie te kunnen plaatsen; tot onze spijt hebben we
de uitleg van dhr. De Smit nog niet ontvangen.
- 55 -
DlERENBES C HERMING
Tegenwoordig zijn er vele personen en instellingen, die zich
op enigerlei wijze bezig houden met de bescherming en verzor
ging van dieren. Daarnaast wordt getracht met behulp van al
lerlei wettelijke maatregelen de dieren tegen een onjuiste
behandeling te beschermen. Zo mogen b.v. bepaalde vogels al
leen worden geschoten, wanneer men in het bezit-is van een
daarvoor geldige vergunning. Overtreding van, deze wettelijke
bepalingen is zelfs'strafbaarHet is haast ondenkbaar, dat
in vroeger jaren strafbaar waswanneer men weigerde te hel
pen om bepaalde schadelijke vogels in aantal te doen minderen
Een en ander blijkt -uit een openbare bekendmaking van het ge
meentebestuur van ©-Gravenpoldergedateerd 2k april 1822,
welke bekendmaking ik al snuffelende in het oud-archief der
gemeente tegen kwam.
Deze bekendmaking had de volgende inhoud:
Waarschouwing.
Op Woensdag, den 1 Me ij l822 - Woensdag den 5 Junij - Woens-
"dag den 3 Julij en op Woensdag den 7e augustus en dus op ie-
"dere eerste Woensdag in de vier eerstkomende maanden heeft
"het gemeente bestuur van 's-Gravenpolder en Zwake belegt
"schouwing op de wering van alle Eksters, kraaijen, kaauwen,
"Vlaamsehe Gaaijen, Woud- of Valduiven en Musschen, wordende
"derhalven van alle gebruikers van Landen, Boomgaarden,
"plantagien, Tuinen en huizen, hetzij deselve Eigenaars,
"Pachters, baandersof huurders dier goederen .zijn, alsmede
"alle Directien over kerken, Thorensen dergelijke gebouwen,
gewaarschouwd en vermaand om alle de in dezelve aanwezige
"Vogelnesten van voorzeide soorten te verstoren en uit te
"halen, en zulks of deselve gevonden worden in Boomen, hagen
"struiken en der ge lijken, of wel onder de daken der gebouwen
"- zullende de nalatige vervallen in de straffen op het over
"treden van het reglement gearresteerde bij de Edele Groot
AchtbHeeren Gedeputeerde Staaten van Zeeland den 1 Octo-
"ber l8l8, voorkomende in het ^-e boek, kapittel 2, eerste
"klasse van het nog vigerend wetboek van misdaden en straf-
"fen, en de daaruit voortvloeijende boeten komen geheel ten
"voordeel© der plaatselijke kas."
f s -GR AVENPOLDER JNALP AVE
