Jaren ben ik het met de tekst eens geweest en heb ik het
ook zo gevoeld, maar er is iets, dat me steeds vaker tegen
de borst stuit: mijn Zeeuwse landschap.
Laat ik proberen niet te nostalgisch te zijn, maar ik mis
de hoge dijken met hun hoge bomen, ik mis de polderwegen
met hun schaduw en ik mis de oude stulpjes met hun knokige
stammen. Overal wordt gerooid, de populieren zijn kaprijp
dus weg ermee, liefst allemaal tegelijk en wat blijft er
over: wat zaagsel en een kaal landschap. Jazeker plant men
weieens een boom terug, want officieel moet er binnen twee
jaar voor elk gekapt exemplaar een nieuwe komen, maar ik
merk er zo weinig van. De dijk blijft kaal, er komen geen
vervangers op die plaats. Liever zet men dan zo'n paar
honderd bomen mooi in het gelid op êên vierkante km.
Makkelijker voor het onderhoud, draagt men aan. Daar kan
ik inkomen, maar zou het niet veel mooier en beter zijn om
dijken terug te beplanten waar de gerooide bomen hebben
gestaan? Door dezecspreiding lijkt me trouwens het bomen-
bestand minder gevoelig. Wanneer er een ziekte heerst, is
het"bos in gelid" binnen de kortst mogelijke tijd om zeep.
Ik zou eigenlijk in het algemeen een pleidooi willen hou
den voor een groener Zeeuws landschap en voor groenere
Zeeuws-Vlaamse woonkernen; luchtvervuiling is er genoeg in
onze streek en vooral in de Kanaalzone. We hebben gebrek
aan een groene buffer!
Laten we kijken of we meer bomen, en het liefst niet alle
maal snelgroeiende populieren, kunnen herbergen op plaat
sen die verloren lijken te zijn, in de berm langs de wegen
op de kronkelende dijken en op minder geschikte stukken
landbouwgrond. Wat zou er trouwens tegen zijn wat land
bouwgrond om te zetten in een groene zoom. We hebben toch
zo vele overschotten, alles moet gesubsidieerd en waar we
echt gebrek aan hebben, aan luchtfiltersaan zuurstof,
daar wordt m.i. te weinig aandacht aan besteed. Niet
alleen Zeeuws-Vlaanderenmaar in het algemeen heel
Europa zou meer bossen mogen hebben, ben ik van mening.
Misschien bereiken we dan wel de volgende drie dingen:
Ten eerste zouden we een goede groene buffer krijgen, die
voor onze frisse lucht zorgt ten tweede raken we dan
misschien onze onnodige overschotten, onze bergen kwijt
en ten derde, mits met beleid, zouden we een hogere hout-
produktie kunnen bewerkstelligen. Misschien krijgen we
dan weer meer houten spullen i.p.v. plastic. Wel zou ik
willen voorstellen om niet alle bomen die even hard groe
ien naast elkaar te zetten of gelijktijdig te planten, wan
want dan is het over dertig jaar weer kaal op die plaats.
We zouden misschien ook de begroeiing kunnen mengen.
Samen met de faktor tijd zouden we, denk ik, een mooier
132
