richting moet je nog verder gaan zoeken. Pas bij Hoofdplaat
is er weer zo'n gebied; in vogelvlucht ruim 20 km. En dat
is alles wat er nog is.
Vandaar onze verontwaardiging toen we de concrete plannen
onder ogen kregen. Waarom moet je nu juist daar, op dié
plaats de windmolens zetten Is het nu echt niet mogelijk
om ze een aantal honderden meters te verschuiven. In de
Molenpolder b.v. (kan toch niet mooier Of in de Nijs-
of Ser Arendspolder. Ruimte genoeg. Alleen,....
dat is allemaal bouwland. Vanzelfsprekend wordt het dan
ook duurder omdat de grondprijs hoger ligt. Maar is dit een
argument om het dan maar in voor de landbouw slechte grond
te plaatsen. Die gebieden hebben nl. per definitie altijd
een grotere natuurwetenschappelijke waarde. Deze redenatie
doorzettend zul je dus steeds ongewenste ontwikkelingen
moeten toelaten in gebieden die voor de natuur van belang
zijn. En daar willen wij ons als Steltkluut tegen verzetten.
De 'zwarte piet' die wij nu als Steltkluut krijgen toegewe
zen kunnen we missen als kiespijn en is bovendien niet te
recht. Had men ons in een eerder stadium bij de plannen
betrokken, dan hadden wij dan al kunnen zeggen dat plaatsing
van windmolens overal goed is
BEHALVE in het Schorretje
Bovendien zou je die zwarte piet net zo goed ergens anders
kwijt kunnen: bij de boeren die geen gedeelte akkerland
willen afstaan; bij het Waterschap die de molens niet bin
nen 30 meter van de zeedijk willen hebben en daardoor het
hele plan veel moeilijker realiseerbaar maken; bij de cam
pinghouder die er geen muziek maar wel geluidsoverlast in
hoort
Maar 'zwarte pieten' is een oud kaartspel wat niet meer
thuishoort in deze tijd. Waar het op aan komt is een eer
lijke diskussie waarbij Alle belangen, dus ook van de vogels,
betrokken worden.
Voor de duidelijkheid, nogmaals: De Steltkluut wil deze
plannen zeker niet frustreren. Ook al staat er in de
krant dat Minister Nijpels op aandrang van de Steltkluut
het Schorretje als mogelijke lokatie heeft geschrapt. We
zouden wel willen, maar wij hebben echt geen 'hot-line'
met Dhr. Nijpels.
Het zoeken naar een geschikte lokatie voor de molens gaat
door. En wij wensen Dhr. Kessen dan ook echt veel succes,
want windenergie is en blijft een schone en milieu-vrien
delijke vorm van energie opwekking. Laten we echter niet
de fout begaan om een milieu-vriendelijke energiebron toe
te passen op een natuur-onvriendelijke wijze.
Tenslotte willen we nog graag een suggestie kwijt naar het
Waterschap toe. Zoals vermeldt eist het Waterschap een
afstand tot de teen van de dijk van 30 meter. Maar waarom
1 5
