Door Ed van Wijk
Het gebouw is geïnspireerd op een dijklichaam waar
van een segment wordt opgetild, waarmee wordt ver
wezen naar de mogelijke nieuwe waterdoorvoeren in de
Brouwersdam. Het 'opgetilde' segment is getransformeerd
tot een uitzichttoren óp het gebouw met een voetmaat van
14 bij 18 meter. De hoogte van de toren zal ongeveer 30
meter bedragen. Het ligt in de bedoeling dat het gebouw
's avonds verlicht zal worden. De stichtingskosten voor
het gebouw liggen boven de 3 miljoen euro. Het Ontwerp
Beeldkwaliteitsplan dat ter inzage lag, had het zo ver
woord: Momenteel wordt een nieuw Inspiratiecentrum
voor de Brouwersdam ontworpen. Dit gebouw wordt
een belangrijke blikvanger en is belangrijk voor de context
waarbinnen de inrichting van het plangebied plaatsvindt.
Het gebouw zal zich door de architectonische vormgeving
en de bewuste keuze voor duurzame en hernieuwbare
materialen duidelijk positioneren in het ecologische land
schap, waarbij de toren als ijkpunt van de omgeving zal
fungeren. De gevels met riet en de groene daken met
inheemse vegetatie zorgen ervoor dat het gebouw opgaat
(sic) in de zachte, groene omgeving. Het inspiratiecen
trum tracht de transformatie van het gebied op fascine
rende wijze te communiceren naar de bezoekers van de
Grevelingen.
Bouwen voor leegstand?
Om een draagvlak voor het uitvoeren van de plannen te
vinden heeft het GZH een tweetal informatie-avonden geor
ganiseerd. De eerste avond vond plaats in september en
onderwerp van discussie was de programmatische invul
ling van het centrum. Een commercieel haalbare exploitatie
is een vaste voorwaarde voor realisatie van het project en
organiserende partijen zijn hard op zoek naar partijen
die daar invulling aan kunnen geven. Gedacht wordt dan
aan exposanten als bouwbedrijven die bij de realisatie
van de diverse projecten in de voordelta betrokken zijn,
de provincie, maar ook natuur- en landschapsorganisa
ties. Er wordt gemikt op 100.000 bezoekers op jaarbasis.
Gedurende de eerste avond was er forse kritiek van de
kant van de aanwezige toehoorders: de haalbaarheid van
|le exploitatie werd in twijfel getrokken, er waren zorgen
over de landschappelijke kwaliteiten van het gebouw,
en de bewoners van Port Zélande wierpen vragen op
over de belasting die de bezoekersstroom met zich mee
brengt.
Aantasting van landschappelijke waarden.
Een tweede avond werd begin oktober belegd, met het
doel om een dialoog aan te gaan met natuurorgani
saties en belanghebbenden over de landschappelijke
waarde van het ontwerp. Het Projectteam GZH, het NRG,
de Gemeente Goedereede, SBB, Natuurmonumenten,
Stichting Duinbehoud, NLGO, NVSD, bewoners en onder
nemers zaten die avond om de tafel. Architect Paul de
Ruiter (verbonden aan de TU Delft) voerde aan dat de
toren de horizontale lijnen van het landschap versterkt.
Voor hem was het volume van de toren een integraal en
onontbeerlijk deel van het ontwerp. De door NRG aan
getrokken deskundige (Prof. Erik Luyten, Rijkadviseur
Landschap en provinciaal adviseur Ruimtelijke Kwaliteit
- en ook verbonden aan de TU) kwam aan het eind van
de avond tot de conclusie dat het ontwerp integer en
van goede kwaliteit is (hij beloofde dan ook een posi
tief advies uit te brengen aan het NRG). Dit alles kon de
aanwezige belangengroeperingen in de zaal niet over
tuigen. Zij bleven onverkort van mening dat de hoogte
van het gebouw grote afbreuk doet aan de beleving van
het unieke, lege, wijdse aspect van de Grevelingen. Een
poging tot polderen werd ter plekke gedaan door Bert
Tuk, wethouder en bestuurder bij het NRG die de haal
baarheid van een lagere toren bij de milieuorganisaties
peilde, maar nul op het request kreeg. De NRG heeft
haast met het project. Volgens de voortgangsnota van
de NRG van eerder dit jaar zou op 1 januari 2013 de
schop de grond in moeten. Dit zoals in de nota staat
vermeld zodat 'subsidiestromen elkaar' kunnen 'verster
ken' en naar men fluistert vanwege de eindigheid van
diezelfde subsidiestromen eind 2013. Begin november
lag het plan voor het Inspiratiecentrum nog steeds niet
ter inzage...De zeven natuur- en landschapsorganisaties
blijven ondertussen unaniem tegen het ontwerp en vin
den dat het niet thuishoort in het prachtige weidse land
schap, waar steeds meer van ingeleverd dreigt te moeten
worden.
zeggen 'nee' tegen
centrum Brouwersdam
5
