Goeree-Overflakkee
Om tot zo'n gezamenlijke aanpak te komen
moet een zekere schroom overwonnen worden.
Het klinkt wellicht verdacht wanneer een land
bouwer samen wil werken met een natuurbe
schermer. En omgekeerd vraagt het veel vertrou
wen van natuurbescherming om de landbouw
agrarisch natuurbeheer te laten doen. Gelukkig
zijn er ook voorbeelden. Zo is er een agrarische
natuurverenigingin Dongeradeel (Friesland) De
Guozzekrite (vraag me niet dit goed uit te spre
ken), die het ganzen-'probleem' op alternatieve
wijze aanpakt. Centraal staat het gedogen van
ganzen op het land van boeren, inplaats van ze te
verjagen. Deze aanpak vraagt een andere hou
dingvan de boeren.omdat de bedrijfsvoering hier
op aangepast moet worden. Om de resultaten te
volgen en ook het publiek te informeren hebben
ze daarbij het plan opgevat om een ganzenvolg-
station op te richten. Het grote verschil met Goe
ree-Overflakkee is evenwel, dat het in Friesland
om grasland gaat en op Flakkee om bouwland.
Een wat andere problematiek, waarbij het boven
dien makkelijker is om subsidie te krijgen voor
grasland dan voor bouwland. Toch mag dit m.i.
geen belemmering zijn. Als betrokken partijen
met elkaar een goed plan maken,moet een zich re
specterende overheid, die een dergelijke samen
werkingen aanpak juist propageert, hiervoor ook
in de buidel willen tasten.
Uiteraard dient bij oplossingen nadrukkelijk
rekening gehouden te worden met de wensen en
randvoorwaarden vanuit de landbouw. Immers,
het binnendijks gebied blijft primair een agrarisch
gebied. Uiteindelijk dient een geïntegreerd ont-
werp-plan ontwikkeld te worden, waarbij één of
meer proefgebieden worden aangewezen. Be
langrijk struikelblok bij de huidige regelingen via
het Jachtfonds is, dat er alleen een vergoeding
wordt uitgekeerd voor niet-voorkoombare en
aantoonbare schade. Voor aantoonbare activitei
ten van een georganiseerde opvang zijn er alleen
beheersovereenkomsten voor graslandgebieden.
Daarnaast bevatten deze veelal ook beperkingen
voor de bedrijfsvoering van landbouwbedrijven.
Het bovengeschetste plan gaat uit van belonen
voor opvang en goed beheer. Afspraken over
nieuwe gebiedsregelgeving en financiering van
deze proefprojecten dienen te worden vastgelegd
in een intentieverklaring en/of convenant tussen
de betrokken partijen.
Vernieuwende elementen:
Een dergelijke aanpak kan m.i. een doorbraak
in denken en handelen tot gevolg hebben rond ag
rarisch natuurbeheer en ganzenopvang op Goe
ree-Overflakkee. Zowel vanuit het perspectief
vanuit de landbouw als vanuit het perspectief van
de natuurbeschermers, maar ook vanuit de over
heid. Geen defensieve opstelling over en weer,
maar gezamenlijk aanpakken en belonen naar
inzet en succes.
Voor de financiering van een proefproject moet
een financieringskader lot stand gebracht worden
met vergoedingen voor gederfde schade, activi
teiten en onkosten voor gerichte opvang en. in
dien noodzakelijk, voor'gerichte' verjaging. Van
uit de overheid (Ministerie van LNV, Provincie,
gemeenten en Waterschap, kan gedacht worden
aan een Stimuleringsregeling voor Agrarisch Na
tuurbeheer. Daarbij kan de te formuleren aanpak
voor het akkerbouwgebied wellicht ook voor an
dere regio's in Nederland gebruikt worden.
Risico's
Voor een deel staat of valt het plan met de be
reidheid van de verschillende partijen om aan het
project deel te nemen. Goede promotie, duidelij
ke afspraken en het nakomen hiervan zijn bepa
lend voor hel succes.
Uitvoering tot dusverre
Na het opstellen van dit plan is het Bestuur en
de Vogelwerkgroep van de Vereniging geraad
pleegd. Zij onderschreven het idee van harte. Dit
heeft geleid tot het uitnodigen van een groep van
'spelers 'in het veld om me t deze discussie een aan
vang te maken. Het overleg is op 13 maart j.l. ge
houden. Over de resultaten en het vervolg hiervan
in een ander verslag.
Jos Hendriks, Adviseur Planologie
30
