WAT U VAN NEHALENNIA VINDT
Resultaten van de enquête
Cindy Buteijn
Om te peilen hoe de lezersgroep van Nehalennia is samengesteld en wat deze van het blad
vindt, is in september 1996 een vragenlijst opgesteld. Deze is toegestuurd aan alle abonnees. Nu
alle binnengekomen antwoorden verwerkt en vergeleken zijn, blijkt dat de lezersgroep over het
algemeen heel tevreden is over Nehalennia. Maar, zoals aangegeven werd door een aantal
respondenten, op een aantal punten zou het nog wel beter kunnen. Hier een kort overzicht van
de resultaten.
Respondenten
Van de ongeveer 800 verstuurde
vragenlijsten, werden er 81 ingevuld en
geretourneerd. Dit is een respons van
10,1 en dat kan voor een schriftelijke
vragenlijst redelijk worden genoemd.
De meeste respondenten behoren tot het
mannelijke geslacht (75,3%), bevinden zich
in de leeftijdscategorie 60 jaar of ouder
(61.7%), hebben een wetenschappelijke of
universitaire opleiding (27,2%) en kunnen
Zeeuws spréken (82,7%).
Wat er met Nehalennia gebeurt
Nehalennia blijkt vooral 'uit belangstelling'
gelezen te worden (77,9%), op de tweede
plaats 'om op de hoogte te blijven' (14,3%)
en daarna 'ter ontspanning' (5,2%) en
'beroepsmatig' (2,6%). Nehalennia blijkt
over het algemeen 'grotendeels' gelezen te
worden (43,2%), 37,0% leest Nehalennia
'helemaal', 9,9% leest 'ongeveer de helft'
en eenzelfde percentage leest 'een klein
gedeelte'. Na het lezen bewaart 75,0% alle
nummers, 11,3% bewaart bepaalde
nummers, 6,3% gooit de nummers na
verloop van tijd weg, 5,0% geeft ze aan
anderen en 2,5% bewaart bepaalde
artikelen.
Bij een respondentenaantal van 81 blijken er
in werkelijkheid 134 mensen Nehalennia te
lezen.
Mening over Nehalennia
De meningen over een drietal aspecten van
Nehalennia zijn uiterst positief te noemen.
Dat Nehalennia vier keer per jaar verschijnt
vindt 91,4% 'precies goed', niemand vindt
het 'te vaak' en 8,6% vindt het 'te weinig'.
De meesten hiervan zouden Nehalennia
liever 6 keer per jaar zien verschijnen en
één persoon liever 12 keer per jaar. Over
het formaat zijn evenmin veel bezwaren: het
wordt door 95,1% 'goed' bevonden. Een
4,9% vindt dit 'te klein'. Niemand vindt het
'te groot'. Ook over de verdeling van tekst
en foto's/illustraties bent u goed te spreken:
91,3% vindt deze verdeling 'goed'.
Niemand vindt dat er 'te veel
foto's/illustraties' of 'te weinig tekst' in
Nehalennia staan; 5,0% vindt dat er 'te
weinig foto'/illustraties' voorkomen, 1,3%
vindt dat er 'te veel tekst' voorkomt en
2,5% is een andere mening toegedaan.
Waardering voor Nehalennia
De gemiddelde waardering voor Nehalennia
in het geheel blijkt op een zevenpuntsschaal
5,50 te zijn. Dit is positief omdat op een
zevenpuntsschaal het middelste getal, de 4,
de neutrale is. Hierbij moet vermeld worden
dat de respondenten die deze vragen foutief
hadden ingevuld, bij het berekenen van het
gemiddelde buiten beschouwing zijn gelaten.
Nehalennia scoort het hoogst op
'begrijpelijkheid': 6,20 en het laagst op
'persoonlijkheid': 4,86. Het blijkt dat de
leeftijdscategorie '25 tot en met 39',
gemiddeld de laagste scores toekent en de
groep '60 jaar of ouder' gemiddeld de
hoogste. Ook blijken vrouwen gemiddeld
hogere waarderingen toe te kennen dan
mannen.
Leesfrequentie en waardering rubrieken
De rubrieken blijken goed gelezen te
worden. De artikelen over allerlei
onderwerpen worden het minst overgeslagen
en de beantwoording van de vragenlijst het
meest. Verder blijkt dat 'Mededelingen van
de Zeeuwsche Vereeniging voor
Dialectonderzoek' door de meeste mensen
'altijd' gelezen wordt, evenals 'Over
Boeken'.
De waardering voor de rubrieken blijkt
samen te hangen met de leesfrequentie
ervan: de hoogste gemiddelde waardering is
voor 'Artikelen over allerlei onderwerpen'
(5,50 op een zevenpuntsschaal) en de
laagste voor 'Beantwoording van de
vragenlijst' (5,20).
20
