het gareel te krijgen, terwijl Sluis
- Aardenburg varkensboer
Raaijmakers alle mogelijke mede
werking geeft om zijn, illegale,
gang te gaan.
We geven even een korte schets
van de voorgeschiedenis:
Een veehouder aan de Aarden-
burgse Bogaardstraat had een
bouwvergunning liggen voor
beperkte uitbreiding van zijn var
kenshouderij. Niks mis mee,
gezien de aantallen. Maar van
verbouwen is het niet meer
gekomen en hij verkocht door
aan varkensboer Raaijmakers.
Deze heeft enkele stallen in
gemeente Oostburg en daar
wordt nu, na enige aandrang,
volgens de vergunning gewerkt.
Alleen worden de nu daar ont
stane belemmeringen in de
bedrijfsvoering opgevangen door
de welwillende medewerking van
Sluis - Aardenburg.
Het bedrijf draaide dus gewoon
zonder vergunning, hangende de
procedure die liep om het geheel
via een achteraf af te geven
bouw- en milieuvergunning te
legaliseren.
Tegen het voornemen de beno
digde vergunningen af te geven
is door omwonenden, de Stich
ting tot Behoud van Milieu en
Leefbaarheid en 't Duumpje
bezwaar aangetekend. In de
vakantieperiode ontvingen we
bericht dat Aardenburg
BV/Raaijmakers de aanvraag voor
een milieuvergunning heeft inge
trokken. Een aanvraag die
dateerde van september 2001.
Hoe het nu verder gaat, is niet
duidelijk. Ondertussen draait het
bedrijf gewoon door, illegaal.
In principe is er dus nu alle reden
voor de gemeente om het over
tredende bedrijf via bestuurs
dwang stil te leggen. Maar daar
over is nog niets vernomen.
We zien hier parallellen met de
ontgronding destijds bij Camping
de Wildhoeve. Ook hier weigerde
gemeente Sluis-Aardenburg een
illegaal opererend ondernemer
aan te pakken. En nadat
gemeente Sluis door de Raad van
State verplicht werd om bestuurs
dwang toe te passen, duurde het
nog 2 jaar voor herstel plaats zou
vinden. En dan nog op zijn jan
boerefluitjes.
De Vlasschaard
We kregen bezoek van een des
kundige van de Raad van State
die zich ter plaatse op de hoogte
kwam stellen wat betreft de
Vlasschaard. Gemeente Sluis-
Aardenburg wenst dit terrein
verder uit te breiden, terwijl de
noodzaak daartoe amper duide
lijk wordt gemaakt. De voorge
nomen wijziging van het streek
plan werd dan ook door de pro
vincie afgewezen. Tegen deze
afwijzing ging gemeente Sluis -
Aardenburg in beroep bij de
Raad van State, die alle bezwa
ren, waaronder de onze, nog
eens opnieuw afweegt. En zo
spraken we met een Haags afge
zant. De Raad van State zond ons
inmiddels een dik verslag van
hun waarnemingen, vooruitlo
pend op een uitspraak.
Zover is het echter niet gekomen,
want gemeente Sluis-Aarden
burg, heeft haar beroep tegen de
provinciale afwijzing ingetrok
ken. Uit hun brief aan de Raad
van State blijkt dat de gemeente
nu ook zelf inziet op diverse
gronden in strijd te willen hande
len met streekplan etc.
Overigens is deze zaak voor 't
Duumpje nog niet afgedaan aan
gezien bij onze voorbereiding
voor ons bezwaar bleek dat o.a.
een beschermde dijk gescheurd
was etc. Het muisje krijgt dus
nog een staartje.
Windenergie
Over dit onderwerp zijn de laat
ste jaren al bijzonder felle discus
sies gevoerd binnen 't Duumpje.
Als milieubeschermer ben je
natuurlijk voor schone energie,
maar als je ziet welke impact
zo'n molen (die op het hoogste
punt 120 meter hoog is) heeft
voor de verre horizonten in ons
mooie landschap, moet je toch
wel even slikken. Enerzijds gun
nen we een kleinschalig project
in de Hoofdplaatpolder het voor
deel van de twijfel, maar als je
dan hoort dat zowat iedere boer
in West-Zeeuws-Vlaanderen zo'n
molen zou willen plaatsen om de
inkomsten wat op te vijzelen,
schrik je toch terug voor de pre
cedentwerking. En dan kun je
veiligheidshalve beter de deur
potdicht houden en ervoor kie
zen de molens te plaatsen aan
sluitend aan industrieterreinen in
de Kanaalzone. Maar ook daar
zien ze de mastodonten liever bij
de buurman 'in the backyard'.
19 't duumpje 2 - 2002
