V
TOEKOMST
8
BMP-gebied Sint Kruiskreek
weiland
water
weg
riet
O 0 zr dijk met bomen
perceelsgrens rond akkers
Figuur 2. Overzicht van de verschillende biotopen van het onderzochte deel van
de Sint Kruiskreek.
ten) blijft bestaan en dat algemene mi
lieu-omstandigheden verbeterd worden
(geen overbodig gebruik van kunstmest,
pesticiden ed.).
De Sint Kruiskreek en de omliggende
gronden hebben echter grotere poten
ties. Indien er in en rond de kreek weer
een meer natuurlijke situatie terugkeerd,
dan kan de broedvogelbevolking flink (in
kwaliteit) vooruit gaan.
Wat zou er zoal verbeterd kunnen en
moeten worden? Belangrijk is dat de
waterkwaliteit drasties wordt verbeterd;
minder voedingsstoffen als fosfor en
stikstof, minder pesticiden en het be
houden van het karakteristieke hoge
chloridegehalte van het water. Daar
naast moest het waterpeil een natuur
lijker verloop krijgen; in tegenstelling tot
laag in de winter en hoog in de zomer,
moet het juist 's winters hoog en in de
zomer laag zijn. Ook zou het peil van het
grondwater omhoog moeten tot aan het
maaiveld van de weilanden langs de
kreek Een derde belangrijk punt is dat
het oppervlakte weiland langs de kreek
weer uitgebreid dient te worden. Al deze
maatregelen zullen een positieve wer
king hebben op (o.a.) de vogelstand van
de kreek.
Deze opmerkingen hoeven deze keer
gelukkig niet afgedaan te worden als een
onrealistiese toekomstvisie. Vanwaar
deze hoop? Er komt namelijk een ruil
verkaveling "Aardenburg", waar het ge
hele krekengebied rond Sint Kruis in
valt. Of beter gezegd een landinrichting.
Tijden zijn veranderd. Het is tegenwoor
dig niet meer zo dat ruilverkavelingen
alleen slechts voor de natuur brengen,
maar ook winst kunnen opleveren. Al
thans dat is de indruk die wordt gewekt
na het lezen van het advies van de
Natuurwetenschappelijke Commissie
(NWC) van de Natuurbeschermings-
raad over de Landinrichting "Aarden-
burg" (NWC 1990; zie ook de samen
vatting van dit advies elders in dit num
mer).
Na een analyse van de problemen van de
natuur in het gebied, worden duidelijke
oplossingen aangedragen die tot doel
hebben de natuur in het gebied meer
kans te geven en het krekengebied de
ruggegraat van de natuur in het gehele
gebied te laten vormen. Om de 3 belang
rijkste problemen van het krekengebied
(waterkwaliteit peilbeheer en opper
vlakte weiland) op te lossen stelt de
kommissie o.a. voor de funkties land
bouw en natuur te scheiden, de kreken
aan te kopen en door natuurorganisaties
te laten beheren, bufferzones rond de
kreken aan te leggen, waar de huidige
landbouw beperkingen krijgt opgelegd
en waar ruimte is voor alternatieve mi
lieuvriendelijke landbouw en kreken hy
drologies te isoleren en dus niet meer te
gebruiken als afwateringskanalen voor
het vervuilde oppervlaktewater.
Dit belangrijke advies geeft hoop dat de
komende landinrichting "Aardenburg"
een halt kan toeroepen aan de nog steeds
verdergaande achteruitgang van (de>
natuurwaarden van) de kreken. Het is
zelfs waarschijnlijk dat er een ombuiging
naar winst voor de natuur zal plaats
vinden.
Dat dit advies van de NWC ten aanzien
van de Landinrichting "Aardenburg"
niet op zich staat, blijkt wel uit de onder
steuning van vele plannen ontwikkeld
door de provinciale en rijksoverheid. In
het Natuurbeleidsplan (NBP; Ministe
rie van Landbouw, Natuurbeheer en
Visserij 1990) bijvoorbeeld zijn de
meeste kreken opgenomen in de ekolo-
giese hoofdstruktuur van Nederland.
