KORTE BERICHTEN Planologie y HOOGBOUW KAMPINGS SLUIS HERINRICHTING KUST HEDENESSE De planologiewerkgroep heeft niet stil gezeten de laatste tijd. Er was dan ook veel aan de hand. Er werden weer een paar overtredingen van het bestemmingsplan buitengebied gekonstateerd. In het verlengde van het Grote Gat, aan de overkant van de Ver korting (het Zoute), werd zonder aanleg- vergunning een brede sloot gegraven. Dit is gemeld bij de gemeente Oostburg, die vervolgens de eigenaar heeft aange schreven met het verzoek de vergunning alsnog aan te vragen. Op een gegeven moment werden we gekonfronteerd met het feit dat er vis- plaatsen werden angelegd aan de zuidoever van het Grote Gat van Sint Kruis. De gemeente Aardenburg is ge vraagd het werk stil te leggen, omdat ook dit gebeurde zonder aanlegvergunning. Daarop heeft nog een veldbezoek plaats gevonden met wethouden van de Wijn- ckel en vertegenwoordigers van de visklup, maar het kwaad was al ge schied. Tot onze grote verbazing kregen we vervolgens als formeel antwoord van het gemeentebestuur dat het hier gaat om het aanbrengen van een oeververde diging rond bestaande visplaatsen, wat gerekend kan worden onder bestaand onderhouw, waarvoor geen aanlegver gunning noodzakelijk is. We kunnen niet instemmen met deze gang van zaken. Het gemeentebestuur weet dat het hier gaat om de aanleg van nieuwe visplaat sen, getuige het gesprek ter plaatse en de uitleg van de visklup zelf. En het is on gewenst dat er aan de zuidkant van de kreek gevist wordt. De west- en noord kant van de kreek worden al door de vis sers bezet. Om de rust op de kreek te waarborgen moeten er niet nog eens vis- plekken aan de zuidkant worden aange legd. Het Duumpje heeft dan ook beroep ingesteld bij het gemeentebestuur in het kader van de wet Arob tegen de beslis sing geen aanlegvergunning te verlangen voor de aanleg van de nieuwe visplaat sen. Uiteindelijk was dan toch de kogel door de kerk. De gemeenteraad van Oostburg hield vast aan een eerder genomen besluit, dat de hoogbouw in Cadzand moet worden uitgevoerd volgens een eerder vastgesteld plan (S5). Daarmee zijn de onzalige ideëen voor nog hogere hotels voorlopig van de baan. Bij het besluit toch een paar kantteke ningen. Opmerkelijk was dat D&T nu wel vasthield aan de eerder gemaakte af spraken, terwijl dat bij de hoogbouw van het Hotel Saint Pierre bij de Zwartepol- der niet gebeurde. Ook moeten we even in herinnering roepen de uitspraak van Hans Quist, gedaan tijdens onze verkie zingsavond. Toen stelde hii trots dat niet de hele CDA fraktie voor hoogbouw was. Maar nu stemde hij wel in, evenals de gehele CDA-fraktie met de super- hoogbouwplannen. Dat riekt naar kie zersbedrog. Merkwaardig is ook het standpunt van de PvdA. Deze partij was als enige voorstander van het loskoppelen van de diverse projekten in het plan S5. Daar door kunnen de verschillende onderne mers onafhankelijk van elkaar hun hoge hotels realiseren. De meerderheid van de raad was gelukkig wel voor de koppe ling. Dat voorkomt dat het projekt maar half wordt gerealiseerd, met alle gevol gen van dien. Maar, was de PvdA niet ten principale tegen hoogbouw? Hoe is het dan te verklaren dat van de PvdA elke ondernemer afzonderlijk meteen aan de slag mag? De enige partij met een onbesmeurd blazoen in deze is de WD. Voor deze partij geldt slechts het credo:'the sky is the limit". 't Duumpje heeft samen met de Zeeuwse Milieufederatie beroep aangetekend tegen het besluit van de gemeente Sluis de oprichting van drie nieuwe kampings toe te staan. Het besluit is ook aan de Raad van State voorgedragen om ge schorst te worden. Hoofdargument is dat de 3 kampings daar niet passen. Dit gebied is in het Natuurbeleidsplan opge nomen als natuurontwikkelingszone. Ook zijn de drie kampings in strijd met de streekplanuitwerking voor het gebied 'Kust WZV1'. Het is dan ook onbegrij pelijk dat het provinciebestuur mede werking heeft verleend aan de plannen. Gedeputeerde Staten van Zeeland heb ben de streekplanuitwerking voor het ge bied Kust WZV1 vast gesteld. Ze komen daarin terug op hun besluit ruilverkave ling als beste landinrichtingsinstrument aan te merken. Nu valt de keuze op her inrichting. 't Duumpje is bijzonder blij met deze keuze. De natuurbescherming heeft zich altijd ingezet voor een herin richting van dit gebied. Het betekent dat in dit gebied naast de landbouw, ook natuur en rekreatie worden erkend als belangrijke funkties, waarde landinrich ting rekening mee moet houden. De landbouw is niet blij met de keuze. Verder zijn er kleine wijzigingen in het plan aangebracht. Zo is op onze opmer king over de wijziging in het Natuurbe leidsplan gereageerd met het opnemen van de Zwinpolder als natuurontwikke lingsgebied. Daarvoor in de plaats is het noordoostelijk deel van de Strijdersgat- polder als natuurontwikkelingsgebied van de kaart verdwenen. Ook is er van het idee afgestapt om los van rekrea- tiegebieden bos te realiseren. In een brief aan het gemeentebestuur van Oostburg is om opheldering ge vraagd over het enorme tentenkamp dat de afgelopen zomer bij het voormalige vormingscentrum Hedenesse was opge richt. De vraag was in hoeverre het hier om een jaarlijks terugkerende zaak gaat. In dat geval is het merkwaardig dat kam pings aan allerlei eisen moeten voldoen en hier zonder bijkomende landschappe lijke of andere voorzieningen een km- peerterrein wordt ingericht. Van het ge meentebestuur is nog geen antwoord ontvangen. 17

Tijdschriftenbank Zeeland

't Duumpje | 1990 | | pagina 19