Kritiek van't Duumpje
is niet steekhoudend
B EN W VAN OOSTBURG: f; L- i
OOSTBURG De na
tuurbeschermingsver
eniging 't Duumpje
loopt wel erg hard van
stapel met het verwijt
dat de gemeente Oost
burg de natuurbelangen
minacht. De vereniging
baseert zich op verkeer
de feiten en trekt daar
door onjuiste conclu
sies. De natuurbescher
mers zouden zich voor
taan beter op de hoogte
moeten stellen vóór ze
hoog van de toren bla
zen.
Dat schrijft het Oost-
burgse college van b en
w in een reactie op een
brief van 't Duumpje
waarin de gemeentelijke
plannen met de zand
bank de Hooge Platen
op de korrel worden ge
nomen.
Wethouder A. de Feyter
maakte vorige maand
bekend dat de Techni
sche Hogeschool van
Delft gevraagd was te
bekijken of de aanleg
van een dam tussen de
Platen en de Hoofd
plaatse kust onderwerp
zou kunnen worden van
een afstudeerproject.
Overigens sprak de wet
houder toen over TNO-
Delft. De dam kan in de
ogen van de gemeente
een tweeledig doel heb
ben: ontsluiting van een
deel van de zandbank
voor het toerisme en een
'rem' op de sterke stro
ming langs de kust. In
middels is gebleken dat
de TH het studie-object
te groot vindt als onder
werp voor een afstudeer
der. Er zit hoogstens een
deelstudie in.
Burgemeester C. Spij
kerboer benadrukt in
een toelichting dat de
gemeente nog beslist
geen vastomlijnde plan
nen met de Hooge Pla
ten heeft. Van enig be
leid is er volgens hem
geen sprake. Hij vindt
de uitspraak van 't
Duumpje, dat de ge
meente de natuurbelan
gen minacht, dan ook
niet correct. Voor zover
dat oordeel van de na-
tuurvereniging mede ge
baseerd is op de proble
matiek van het natuur
gebied De Reep oordeelt
de burgemeester dat
evenmin terecht. Hij
noemt de problematiek
van de beschermde na
tuurgebieden in Neder
land zeer ingewikkeld,
zodat een aantasting
niet zomaar even recht
kan worden gezet.
