Avonden: Na de Algemene Jaarvergadering op 1.4.1966 volgde de film
voorstelling door de heer Schelling, filmpropagandist van Politiedié-
renbescherming. Het bleek dat deze meer belangstelling van de leden
had dan de algemene vergadering gelf. Op deze avond waren ook de le
den van de afdeling West ^eeuws-Vlaanderen van Politiedierenbescher-
mmg uitgenodigd. In totaal waren 64 belangstellenden aanwezig. Het
gebraahte werd op soms zeer humoristische wijze door de heer Schel
ling toegelicht.
Daar het niet altijd even gemakkelijk is een avond te organiseren
was de oorzaak dat de volgende avond eerst op 23 november kon wor
den gehouden. Als spreker met dia's trad op de heer Boot uit Haam
stede, voorzitter van onze zusterorganisatie van Schouwen-Duiveland.
De belangstelling voor deze avond viel eerlijk gezegd tegen. Slechts
een dertigtal bezoekers was aanwezig. De afwezigen hebben veel gemist
Tenslotte werd door de heer G-oossens, hoofdambtenaar van Staats
bosbeheer een avond verzorgd in Hotel Balmoral te Sluis. De belang
stelling voor deze avond was groot, 67 belangstellenden, waaronder
verschillende leuen van het Nut van het Algemeen Belang, departement
Sluis-Aardenburg. Er werd nl. een voorlopige overeenkomst gemaakt met
dit departement dat de leden onderling de avonden door elk gegeven
konden bijwonen. En wel speciaal voor hen die bereikt konden worden
zonder het maken van grote onkosten. Het is voor onze Wacht nl. niet
mogelijk voor elk der avonden te geven door het hut een uitnodiging
rond te zenden ivm. de hoge portokosten.
Mededelingenblaadjes. Er verschenen in 1966 slechts twee mededelingen
blaadjes. Het aantal inzendingen om deze te vullen waren helaas zeer
gering. Het is spijtig dat de leden hiervoor zo weinig blijk geven hun
verantwoordèhgjkheid te beseffen. Tenslotte zijn er altijd wel moment
opnamenoin de natuur diewaard zijn om eens aan de anderen mede te de
len. De leden die wel iets inzonden hartelijk dank voor hun bijdrage,
Ook was het jammer dat op de oproep om medewerking tot het verza
melen van gegevens betreffende een zestal vogelsoorten op twee uitzon
deringen na, niet werd gereageerd. Het kan niet anders of dit^moet
de naam van onze Wacht, die hoog staat aangeschreven in ons land, gro
te afbreuk doen.
Steeds weer is er gewezen dat het verzamelen van gegevens een zeer be
langrijk punt van arbeid is voor Vogelbescherming.
Zonder wetenschappelijke gegevens, hoe gering ook, kan nooit een be
roep gedaan worden op de overheid om beschermende maatregelen te over
wegen.
Vooral nu ons gewest in ernstige mate bedriegd wordt door velerfei ge
Varen vooe de vogelstand.
We denken maar aan het gevaar vppr de schorren voor Braakman en Pau-
linapolder. Het laatste woord hierover is gelukkig nog niet gesproken
Natuurlijk mogen wij de economische vooruitgang van ons gewest niet
tegen houden. Maar door gezgmelijke inspanning is er altijd nog wat t
redden. Met de handen in de schoot zitten em later ach en wee roepen
is nog nooit iets bereikt.
We moeten ook maar afwachten wat het streekplan voor ons in petto
heeft. We zullen alle aandacht hieraan moeten besteden wanneer dit
ter visie wordt neergelegd. Opdat niet meer verloren gaat als strikt
noodzakelijk is. Het ware zeer gewenst hierover een vergadering te
beleggen. Met angst en beven zien we de verwijdering tegemoet van de
meidoorns op Noord-Bevaland. Wanneer het perevmur, aldaar aangetrof
fen, zich verder verspreid en overslaat naar andere delen van ons ge
lest, dan is de ramp voor de vogelstand niet te overzien. Wij menen
dat we nu reeds fel moeten protesteren tegen alleen al de gedachte
maar dat dan nog meer meidoorns moeten worden uitgeroeid.
Met angst en beven zien we ook de verdere ontwateringsplannen in uit
voering in ons gewest. Er zal terdege rekening gehouden moeten worden
-dat de-
