Brielse Brielse Lauwers- Noord- Sprin- Geul O.-
Gat Gat zee Pampus gersdiep Schelde
primaire secun- Zuidwal
dam dairedam
2,2 2,2 2,6 1,85 2,60 3,1
1820 1720 3351 400 1000 1850
1120 390 4280 2430 4280 7200
1,19 0,22 1,04 0,75 1,62 3,29
3,28 0,23 1,24 1,10 3,34 5,80
1,72 0,27 1,56 0,97 1,87 3,90
3,10 0,28 1,75 1,50 3,60 6,00
0,53 0,06 0,52 0,22 0,25 0,05
0,18' 0,05 0,51 0,40 0,26 0,20
63 36 70 37 66 25
2 1 3 2 3 3
20 10,5 16 25 25 25
12 6 1,48 6 7,8 13,0
2 12 111
130 135 200 150
Ta el 3. Gegevens van een aantal zandsluitingen
G middelde getij-amplitude m
Lf igte van het sluitgat m
O pervlak van het sluitgat m2
In oud van de afsluitdam 104m3
In oud van de
vc tooide dam 104 m3
T ale zuigerproduktie
tij ens de sluiting 104 m3
T ale zuigerproduktie
vi or het gehele werk 104m3
T< aal waargenomen zand-
ve lies tijdens sluiting 104 m3
T aal waargenomen zand-
ve lies tijdens het gehele
w rk 104 m3
V or de sluiting benodigde
tij dagen
M ximum aantal zuigers
M ximum zuigerproduktie
ps getij 103 m3
M ximum voorspeld zand-
V€ lies per getij 103 m3
A ntal zandstorten
G middelde korreldiameter
Vc het zand micron
1 anzanding
st oombeeld en de snelheden; het effect
d arvan op de voorspelling van het zand-
ve lies is echter niet nagetrokken.
Ir dit model werd de Oosterschelde van 1967
af ebeeld. Het langsprofiel van het sluitings-
tr in de Geul was in 1972 echter met 9%
ai enomen. Er lag 570.000 m3 meer zand in
hi profiel dan de modeiproef aangaf, hetgeen
ht werk bekortte en de verliezen beperkte.
D erosie van de Geulwand en de plaat bij
N( ordland viel ook mee, en de zuigerpro-
di tie lag in werkelijkheid boven de 500 000
m oer week. Tegenover al deze gunstige
fa oren staat alleen dat er in feite gewerkt
is net zand van iets kleinere gemiddelde
dt rsnee dan bij de voorspelling werd aan-
ge omen.
De tweede berekening vooral van het bruto-
zandverlies op basis van de reductie der
snelheden naar het gemiddelde van de ver
ticaal en met inachtneming van het juiste
profiel van de dam bij de inpeiling, leidde tot
een voorspeld verlies van 0,63 miljoen m3.
Deze waarde stemt zeer goed overeen met de
in werkelijkheid opgetreden bruto-zandver-
liezen.
In tabel 3 kunnen de resultaten verkregen
bij de Geul vergeleken worden met die van
de andere zandsluitingen.
Eens te meer is gebleken dat de toegepaste
rekenwijze een redelijk nauwkeurige schat
ting oplevert van de zandverliezen bij een
sluiting van dit type. Bovendien is het grote
belang aan de dag getreden van de grootst
mogelijke nauwkeurigheid bij het invoeren
van de randvoorwaarden in de berekening.
